Эксперимент Форера


В далеком 1948 году психолог Бертрам Форер провел эксперимент, чтобы проверить эффект Барнума.

Эффект Барнума заключается в том, что испытуемый больше склонен принимать за чистую монету характеристику его личности, если уверен что эта характеристика делалась специально для него.

Аудитория студентов

В чем заключается эксперимент Форера?

Форер раздал своим студентам опросники для того, чтобы по результатам тестирования дать характеристики их личности. Но он никак не обрабатывал тесты и просто через некоторое время выдал своим студентам персональные результаты "обработки". Смех был в том, что результат был у всех один и тот же, который Форер взял из гороскопа.

Студентов просили оценить точность теста, то, насколько хорошо он отразил их личность. Шкала была от 1 до 5 баллов. А теперь внимание.

Средняя оценка, которую он получил - 4,26.

Большинство его студентов очень высоко оценили точность теста, не смотря на абсурдность описания, которое они получили.

Мой эксперимент

Мне интересен эффект Барнума и я решил повторить эксперимент Форера в современных условиях. Для этого я создал экпериментальный тест. Просто зайдите на страницу этого теста, если там еще не были, и вы все поймете. Он полностью повторяет логику эксперимента Форера. Результат тестирования для всех одинаков. Это именно тот результат, который видели студенты Форера, только переведенный на русский язык.

После прочтения данного текста, не имеет смысла проходить тест. Но вы все еще можете разыграть ваших друзей и помочь мне собрать интересную статистику. Теперь вы тоже экспериментатор и можете наблюдать за тем, как работает (или не работает) эффект Барнума.

Вот результат эксперимента на момент правки этой статьи.

Результат моего эксперимента по мотивам эксперимента Форера

Я проголосовал за 9. Проголосовать я был должен (иначе не увидеть результаты). Сделаем при расчетах минус один голосу девятке.

Расчет средней оценки теста в эксперименте с эффектом БарнумаИтак, мой результат - 8,03 балла.

UPD 11 июля 2012: по новым данным балл поднялся до 8,06.

UPD 19 июля 2012: по новым данным балл поднялся до 8,07.

UPD 5 октября 2012: по новым данным балл поднялся до 8,14

Учитываем что про эффект Барнума писали популярные блоги (например фактрум) и часть участников знала о нем и могла читать описание на википедии. Я склонен причислять к таким знающим людям тех, кто поставил тесту 1. Но я решил не отбрасывать эти единицы, ведь они не имеют решающего значения.

Напомню, Форер получил оценку 4,26 по пятибальной шкале. По десятибальной это 8,52 (если не мудрствовать и просто умножить на 2), так что мой эксперимент подтвердил наличие эффекта Барнума. Также он воспроизвел эксперимент Форера и показал очень близкое значение оценки теста.

О чем говорит эксперимент Форера?

О том, что не стоит верить характеристикам вашей личности. Особенно, если источник - не профессиональный психодиагност.

На самом деле, все очень просто - если бы человек был в состоянии объективно себя оценить - жизнь была бы совсем другой. Возможно, психологическое консультирование вообще не возникло бы. Оценка себя очень субъективна и подвержена всяким искажениям. Даже обратная связь от других людей не надежна.

Строго говоря, психологические тесты - это инструменты психодиагностов, а не клиентов. Данные, которые получаются в итоге, предназначены для психодиагностов, а не для клиентов.

Эксперимент Форера показал что не стоит доверять всяким гороскопам, психологическим тестам из журналов и интернета, всяким тайнам имени, физиогномике и прочему.

Мне очень интересно получить от вас отзывы об эксперименте. Вы можете написать мне письмо или отписаться ниже в комментариях.

Александра. Тайна имени.

Книжный раздел

Мои рецензии на некоторые из прочитанных книг.

Читать